今天是2018年01月21日
  • shiren
  • 网民首选山东林业产业全国知名品牌榜
观网首页 > 价值观调查 > 正文

法治or伦理 | 中国法治之路漫漫远兮?

2017年03月31日 10:14    来源:    我要评论

山东聊城的“刺死辱母者”案在社会舆论中,引起了网民的激烈讨论和看法。刺死辱母者于欢被判无期,使得社会公众的朴素正义观和司法实践结果存在巨大落差,同时也引起了网民对中国法治和道德方面的关注。

山东源大工贸有限公司

被告人于欢的母亲苏银霞曾向地产公司老板吴某借款135万元,月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后,仍有17万的欠款无法还清。于是,催款人带着11人当着苏银霞儿子于欢的面,对债务人极尽羞辱,外面路过的工人看到这一幕,让人报警。 

警察接警后到现场,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。被催债人员控制的于欢看到警察要走,试图往外冲,被催债人员拦住。混乱中,于欢从桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。

其中,杜志浩因失血性休克死亡,另两人重伤,一人轻伤。 2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审经审理认为,于欢面对众多讨债人长时间纠缠,不能正确处理冲突,持尖刀捅刺多人,构成故意伤害罪;鉴于被害人存在过错,且于欢能如实供述,对其判处无期徒刑。

法院称,于欢当时的人身自由虽受到限制,也遭到对方侮辱和辱骂,但对方未有人使用工具,在派出所已经出警的情况下,被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小,不存在防卫的紧迫性。 这一判决理由在网上引起较大争议,很多人认为这构成正当防卫,于欢应当从轻判处甚至无罪。

作为“第三方评价”机构,中国观网立即对此事进行搜集、调查和重新整理。对于“刺死辱母者”案的一审判决,了解一下网友对此事的态度是什么?

 

目前票数:70

登陆后才可投票,请您登陆。

相关阅读

 
  注册  登录

    注册或登录后评论可参与抽奖!查看奖品

昵称: 验证码: